КАС02-209
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Н.П.Пелевина Ю.Г.Кебы с участием прокурора:
Л.Ф.Масаловой рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 мая 2002 года гражданское дело по заявлению Федотова P.A., Федотовой В.И. к Государственной Федеральной Ликвидационной комиссии по банкротству АОЗТ «Русский Дом Селенга» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения нанесенного материального и морального вреда по частной жалобе Федотова P.A., Федотовой В.И. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2002 года, которым в принятии заявления отказано поп.7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора Л.Ф.Масаловой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Федотов P.A., Федотова В.И. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием, оформив его в качестве искового заявления.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2002 года отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п.7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявители просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного требования о взыскании денежной суммы с Государственной Федеральной Ликвидационной комиссии по банкротству АОЗТ «Русский Дом Селенга» не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями ПЗДН'-Пб указанного Кодекса, рассматриваются районным судом.
В случае несогласия с состоявшимися судебными постановлениями различных судебных инстанций по аналогичному требованию о взыскании денежных сумм (на что указывают заявители в частной жалобе) Федотов P.A., Федотова В.И. не лишены возможности их обжаловать в порядке главы 36 ГПК РСФСР.
Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Федотова P.A., Федотовой В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
А.И.Федин Члены коллегии:
.П.Пелевин Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Ю.Г.Кеба